Los deportos no son arrestados, hay pocos, han recibido atención y ya se han prestado informes.
Es parte de las respuestas de la Dirección General de Migración después de una sentencia de la sala constitucional que solicitó revisar varios problemas legales sobre las personas que pasaron por el Centro de Atención Temporal para Migrantes (Catem) de la Zona Sur después de que enviaron desde los Estados Unidos.
El martes por la noche, superó una sentencia en la que la Corte Suprema exigió la libertad de los extranjeros que llegaron al país hace cuatro meses. El aspecto de la condición en la que el grupo fue cuestionado por el director de migración, Omer Badilla.
«Eso no significa que estas personas que están en la catema sean privadas de la libertad. Desde el principio hasta ellas, la libertad de movimiento estaba completamente garantizada, siempre y cuando proteja algunos aspectos de seguridad para ellos», dice la jerarquía.
A esto agrega que las deportas tienen una categoría legal, otorgada por su condición humanitaria.
«Estos dos extremos en los que la sala nos condena está completamente lejos de la realidad. Están garantizados desde el principio cuando la gente ingresó a Catem», explicó Badilla.
Por cierto, el director afirmó analizar evidencia sobre el asunto.
«No compartimos la posición radical de la sala constitucional a este respecto porque no conoce cada una de las pruebas de evidencia que el DGME ofreció semanalmente antes de ese cuerpo jurisdiccional», argumentó el director.
Nota Más: Sala IV Los Habeas Corpus sobre inmigrantes deportados de los Estados Unidos y se presenta en Catem
28 de 200 deportados han terminado
En febrero pasado, Estados Unidos y Costa Rica firmaron un acuerdo para recibir deportes de diferentes nacionalidades por parte del país de América del Norte. Se acordó la llegada de 200 personas, dividida en dos vuelos.
Entre ellos, había personas de países como:
- Afganistán
- Arenia
- Azerbaiyán
- Porcelana
- Georgia
- Irán
- Jordán
- Kazajstán
- Türkiye
- Utilidad
- Vietnam
La idea era que Deported continuó con el transporte a sus países de origen, con la posibilidad de que también solicitaran protección en Costa Rica.
Según Badilla, solo 28 de los 200 han sido deportados en Misión. Otros 132 dejaron a sus países en retorno voluntario, mientras que el resto dejó el refugio o pidió refugio.
https://www.youtube.com/watch?v=r1mitnzmeym
Lo que dijo la oración
El martes por la noche, se transfirió algún alcance del fallo de la Cámara IV por una apelación del corpus de hábeas que cuestionó el tratamiento de deportado.
Horas después, la oficina de prensa del Tribunal Constitucional emitió una declaración. La entidad informó que 4 de los 7 magistrados dieron la bienvenida a las afirmaciones al mínimo.
Dieron 15 días para que «por un acto final individual y establecido, cada uno (de las personas deportadas) su estado de inmigración se define y libere». Estos son los extremos que ahora cuestionan la migración.
Agregaron que la orden requiere que el estado coordine con entidades públicas para ver aspectos de salud, educación, vivienda y asistencia social a esta población.
Sin embargo, la sala rechazó preguntas sobre el acceso a la información. Por cierto, rechazaron las afirmaciones de las decisiones de ambos países para abordar los deportados.
«Está claro que la decisión de permitir la admisión a razones humanas es un acto político fuera del control de la constitucionalidad»; Se dieron cuenta.
Los magistrados que tuvieron la condena fueron: Fernando Cruz, Paul Rueda, Jorge Araya e Ingrid Hess.
Fernando Castillo, Fernando Salazar y Anamari Garro se declararon la fuente de todos sus extremos.
