El procedimiento permanente para los registros 24,290, en la Conferencia 4-3, se le ha presentado 2.564 propuestas. El debate toma un promedio de 22 minutos para cada enmienda propuesta.
Es la cuenta que tomó Observador Este miércoles, la sesión de la mañana. En casi tres horas, cinco propuestas fueron elegidas y rechazadas.
Si este promedio se mantiene en las 12 reuniones restantes, donde los alternativos pueden usar la palabra, discutirían más de 200 cambios.
Esto se debe a que la legislación tiene un total de 15 minutos por hablar. Ese período se divide en cinco minutos para el portavoz del movimiento, unos 5 minutos adicionales para hablar a favor y cinco más para exponer los puntos en contra.
Además, el voto es un promedio de 4 minutos.
En ese momento, debemos agregar segundos de que se toma la oficina presidencial para proporcionar el uso de la palabra y dar el resultado de la votación. También hay situaciones como una serie de vocabulario que agrega tiempo al debate.
Si se mantiene el promedio de 22 minutos por movimiento, por la mañana, que son 165 minutos, 7.5 sugerencias votarían en promedio, pero por la tarde, 210 minutos, es posible avanzar con 9 cambios.
Eso se agregaría, teniendo en cuenta las 15 propuestas ya elegidas en las dos primeras reuniones del proceso, hubo un total de 207 cambios discutidos.
Del 15. El parlamento solo costará solo propuestas sin usar las palabras de la legislatura.
Siga más: 4-3 días de ritmo rápido a velocidad lenta; En la segunda ronda solo había 5 sugerencias
Miércoles
En la segunda ronda del procedimiento, el miércoles, comenzó una discusión de la Propuesta 11, que estaba en espera el lunes. Allí, Jonathan Acuña y Antonio Ortega hicieron una muestra y luego tomaron la temporada electoral.
Duró unos 15 minutos para cumplir con ese cambio.
Desde el movimiento 12, el tiempo aumentó. Ese cambio se discutió a las 9:32 pm Rocío Alfaro, Priscilla Vindas y Sofia Guillén desde el frente ancho; así como Daniela Rojas del Pusc.
El debate terminó a las 9:48, 15 minutos y 49 segundos después de comenzar. La votación comenzó a las 9:49 p.m. y terminó a las 9:53
El tiempo total fue de 20 minutos y 51 segundos en ese cambio.
La siguiente propuesta, 13, comenzó a discutir a las 9:54 pm y terminó, cuando con la votación, a las 10:17 tomaron 22:56 minutos, según el cronómetro con el que llevó Observador Tomar tiempo.
Para las propuestas 14 y 15, el tiempo aumentó porque en el medio del debate y antes de la votación, varios alternativos pidieron esa palabra seguida.
El año 14, que se discutió a las 10:18 y terminó a las 10:42, 24:57 minutos; Pero para el último elegido, se usaron 27:23 minutos, a partir de las 11:15 p.m. y termina a las 11:42 p.m.
El Congreso terminó en la moción 16, que alcanzó un debate de 7 minutos y que continuará el jueves, la sesión de la mañana, para completar su procedimiento y continuar con lo siguiente.
Solo votar
Los votos fueron variados: hubo tres minutos, otros cuatro minutos y uno de los seis. Condujo a un promedio de 4 minutos.
Si este promedio se lleva a cabo desde 15 parlamento y con más de 2,300 propuestas en espera, se eligirían alrededor de 41 cambios por la mañana y 52 reuniones por la tarde, lo cual es más extenso.
La ruta rápida continuará el jueves en un parlamento inusual y luego el proyecto del poder ejecutivo sería necesario, por lo que los alternativos aprueban el préstamo por $ 500 millones con el Banco Mundial para el Desarrollo y el Desarrollo (BIRF).
Las alternativas se van de vacaciones del 14 al 18 de julio y volverán a su trabajo el lunes 21, cuando continuarían con el proceso en Fast Road, siempre que el gobierno tenga el documento de 24,290.
