En el mes de Abril, se aproxima la Cierre sin el comienzo formal del juicio para el caso de La Trocha, en el cual se han denunciado varias irregularidades asociadas a la construcción del Borde en la región norte que datan de hace aproximadamente 13 años. Este acontecimiento trajo consigo una nueva discusión sobre el tema de los Abogados defensores que se encuentran involucrados en el caso, lo cual resulta ser un nuevo aspecto en la narrativa del proceso judicial.

Antes de que comenzaramos con la celebración de la Semana Santa, el tribunal declaró el abandono del Abogado José Miguel Villalobos, quien representa a los 8 Demandados implicados en el caso. Este grupo de acusados ahora tiene un plazo para definir un nuevo asesor legal. El tiempo estipulado para esta acción venció el miércoles, y se programó una Nueva audiencia para este jueves. Sin embargo, es notable que ninguna de las partes presentó un nuevo abogado para su defensa.

Al ser consultados por el tribunal, las personas implicadas expusieron diferentes razones que justificaban su situación. Uno de ellos manifestó: ‘No tengo medios económicos‘. Otro de los acusados comentó: ‘He tocado muchas puertas para encontrar un abogado, pero para ellos, la carga de trabajo es imposible de asumir’. El resto argumentó que habían contratado al representante original y que estaban dispuestos a seguir con él en el proceso, asegurando que aceptarían sus derechos.

Nota Más: Trus Pronunciación: El tribunal declara «abandono» por parte del abogado a 8 acusados

Acceso a la defensa pública

De acuerdo con las regulaciones tanto locales como internacionales, Ninguna persona puede presentarse ante un juicio sin la representación de un abogado. Por lo tanto, será necesario designar un Abogado de defensa pública que represente a los acusados en este caso siguiendo lo que estipula la ley.

El tribunal solicitó este jueves la intervención y se definirá un plazo de 5 días hábiles para que se asignen nuevos representantes legales a los acusados.

Nota Más: El tribunal congela la ruta durante 24 horas para resolver lo que sucederá con la defensa de 8 acusados

Aspectos relevantes de la audiencia judicial

En el caso de la ruta, 14 personas están acusadas de:

• Acosta
• Castillo
• Villalobos
• Barista
• Serrano
• Ramírez
• Bandear
• Soto
• Firmar
• Malla
• Zarzamora
• Méndez
• Morera (mujer)
• Montoya
• Campos

Los supuestos delitos incluyen peculación, soborno y afectaciones a la hacienda pública, en adición a las acusaciones de corrupción, enriquecimiento ilícito, encubrimiento de bienes y tráfico de influencias en contra del tesoro público. Este juicio contará con 109 testigos que ofrecerán testimonio durante el desarrollo del proceso. La agenda preliminar prevé que esta actividad se extienda desde abril hasta agosto de este año.

Por otro lado, es esencial señalar que se ha producido un ajuste judicial. La jueza Tatiana López solicitó su inhibición debido a que había tratado un tema de embargo relacionado con esta misma causa, siendo reemplazada de inmediato por el grupo de revisores Cynthia Ramírez, Joshua Artavia y Andrea Víquez.

Hechos de 2012

El asunto de la ruta se originó en 2012 durante el mandato de Laura Chinchilla. Inicialmente, este proyecto se concibió como un trabajo de defensa frente a la invasión de Nicaragua. Sin embargo, luego se tornó en un espectro de preguntas sobre la administración de los fondos, especialmente los del Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI).

La misma administración de Chinchilla Miranda condenó el asunto y se cuestionó la supuesta ventaja que se otorgó a las empresas de construcción involucradas en este trabajo. Este juicio ha sufrido varios retrasos, siendo el más reciente en 2023. A mediados de ese año, el proceso debía iniciarse, pero un accidente de motocicleta protagonizado por uno de los acusados provocó un retraso significativo en el calendario.

Nota Más: El defensor llevará el juicio a la Sala IV para defensa: «Parece que algunos quieren nacer, crecer y haber muerto»