La definición legal de lo que constituye una mujer se basa en el sexo biológico y no en la identidad de género, según dictaminó el Tribunal Superior Británico el pasado miércoles. Esta decisión, que es muy delicada, podría tener repercusiones significativas para las personas transgénero en el Reino Unido, especialmente para las mujeres trans.

British Cut define que una mujer es una cuestión de biología

El litigio ha enfrentado al gobierno escocés desde 2018, que ha estado evaluando y discutiendo sobre los derechos de las personas transgénero en los últimos años, así como el trabajo de la asociación «para mujeres -Scotland».

En su fallo, los cinco magistrados de la corte más importante del país afirmaron de manera unánime que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico. Esta determinación puede influir de manera significativa en numerosas áreas de la vida social y legal.

A pesar de este fallo, la Corte Suprema aseguró que no disminuirá la protección que las mujeres trans disfrutan en términos de no ser objeto de discriminación. «Un hombre que se identifica como mujer y recibe un tratamiento desfavorable en base a su situación puede presentar un reclamo», afirmaron los jueces, destacando que este tipo de discriminación es reconocido como discriminación directa basada en el sexo.

Además, un portavoz del gobierno laborista de izquierda señaló que esta decisión aporta «claridad (…) para las mujeres y para los proveedores de servicios», como hospitales, refugios y clubes deportivos. «Los espacios no mezclados están protegidos por la ley y siempre estarán bajo este gobierno», añadieron desde la administración.

– Soporte JK Rowling –

La líder de la oposición conservadora, Kemi Badenoch, calificó el fallo como una ‘victoria’. «Decir que los ‘transwomers’ son mujeres nunca ha sido cierto, y ahora tampoco lo es en la ley», declaró con firmeza. Este juicio fue saludado por decenas de activistas de «para mujeres -Scotland» con gritos de felicidad, manifestando que los derechos de las mujeres están de vuelta y que los jueces reafirmaron que la protección de las mujeres se basa en su sexo biológico.

«Las mujeres ahora pueden sentirse seguras sabiendo que los servicios y los espacios para mujeres están reservados exclusivamente para ellas», añadió Susan Smith, co-directora del grupo. Estas declaraciones reflejan el alivio y la celebración que sintieron muchas mujeres tras el fallo.

La reconocida autora de ‘Harry Potter’, JK Rowling, quien reside en Escocia, también ha manifestado su apoyo a esta decisión, aunque esto le ha acarreado acusaciones de transfobia. Rowling afirmó que la decisión protege «los derechos de las mujeres y las niñas en el Reino Unido». Sin embargo, la Organización de Defensa de Derechos LGTB+ Stonewall, una de las más influyentes en Europa, expresó su «profunda preocupación por las diversas y vastas implicaciones que pueden surgir a partir de este fallo».

La proposición es «increíblemente alarmante para la comunidad transgénero», recalcaron desde la organización. Algunas agrupaciones han manifestado inquietud acerca de que las mujeres transgénero puedan ser excluidas en ciertos lugares, como refugios específicamente destinados para mujeres.

– ¿Impacto en los Estados Unidos? .

La audiencia se centró en la interpretación de la Ley de Igualdad Británica (Ley de igualdad) de 2010. Para el gobierno escocés, el texto era claro: si una mujer transgénero recibe un reconocimiento de su género tras su transición (GRC), debería ser considerada una mujer con el mismo derecho a la protección que se garantiza al nacer a las mujeres. No obstante, la asociación «para mujeres -Scotland» defiende que la ley se basa en el concepto de sexo biológico.

Después de una victoria inicial frente a la justicia escocesa, este grupo tuvo que enfrentar dos derrotas en 2023, lo que subraya la complejidad del debate. Alrededor de 8.500 personas han obtenido un certificado GRC en el Reino Unido desde la creación del sistema en 2004, según la información proporcionada por el gobierno escocés en noviembre.

Los efectos de la resolución del Tribunal podrían extenderse incluso hasta los Estados Unidos. Desde su regreso a la Casa Blanca en enero, Donald Trump ha manifestado su intención de limitar los derechos de las personas transgénero, proponiendo la exclusión de individuos trans del servicio militar o restringiendo los procedimientos de transición para menores de edad.

Los conservadores británicos, quienes perdieron las elecciones generales en el verano de 2024, se han comprometido a impulsar una «aclaración» en la ley, restringiendo la interpretación del término «sexo» únicamente al aspecto biológico. Este asunto ha sido especialmente sensible en Escocia. En 2022, el gobierno local aprobó una legislación que facilitaba el proceso de cambio de género sin la necesidad de una evaluación médica desde los 16 años, pero esta norma fue bloqueada por el gobierno conservador en Londres.

Además, en enero de 2023, las autoridades escocesas anunciaron la suspensión de las transferencias de mujeres transgénero con antecedentes de violencia hacia las mujeres a prisiones femeninas, luego de casos que generaron un gran revuelo en la opinión pública.