Diamond y Cochinilla Reterupa: el defensor de la deuda dice que el año fiscal

«La falta de avance en estos casos se debe principalmente a las dificultades para acomodar las agendas de los involucrados», ha señalado el abogado General, Carlo Díaz, al comentar sobre la situación actual de los casos judiciales de Diamond y Cochinilla, que son, sin duda, dos de los escándalos más significativos y mediáticos de la última década.
Este retraso en los procesos judiciales puede ser atribuido a múltiples factores, siendo uno de los más destacados la complejidad de los roles desempeñados por los defensores de los acusados.
Durante una audiencia en la corte completa, el abogado Díaz enfatizó: «Los retrasos en estos casos generalmente están relacionados con la participación activa de los defensores». De hecho, este grupo incluye a profesionales reconocidos que están involucrados en múltiples disputas legales al mismo tiempo. Díaz subrayó que «el hecho de que todos estén ocupados en una sola audiencia complica la posibilidad de coordinar las agendas», lo que inevitablemente afecta el cronograma de las audiencias.
Este dilema ha resultado en que procedimientos importantes, como las apelaciones, no se realicen, lo que frustra el desarrollo del proceso judicial en su conjunto. Los escándalos de Cochinilla y Diamond son particularmente notorios, ya que ambos implican a políticos de alto perfil, incluidos alcaldes y exalcaldes, quienes están en la mira de la justicia por posibles irregularidades en la gestión de obras públicas.
https://www.youtube.com/watch?v=mlskvwlobssss
Nota Más: Caso Cochinilla: se formalizan acusaciones contra los primeros 12 sospechosos, mientras que 67 más están bajo investigación en la causa principal.
Díaz se refiere a más asuntos
La intervención del abogado Díaz se produjo en el marco de los distritos de poder judicial, donde se evaluaron múltiples informes de gestión correspondientes al año pasado. En este contexto, la magistrada Julia Varela planteó preguntas críticas relacionadas con los casos mediáticos, subrayando que «esto genera confusiones que afectan la interpretación pública del ministerio público, así como la imagen institucional».
Aunque Varela no entró en detalles sobre casos específicos, el abogado Díaz aprovechó la oportunidad para mencionar otros casos adicionales a los de Diamond y Cochinilla que también están causando inquietud. Entre estos casos, se encuentran:
- Yanber: el acusado está a la espera de poder avanzar en su caso.
- Aldesa: el acusado también está en espera de una decisión gerencial que le permita continuar con el proceso.
- TOCHA: está actualmente en juicio y se encuentra a la espera de citas de defensores públicos para formalizar aspectos esenciales, en la sesión programada para el martes 6 de mayo.
Nota Más: Caso de diamantes: a pesar de la controversia y la división en la comisión, se ha aprobado un nuevo informe en la República.