El uso de inteligencia artificial en este caso, la IA «Claude» vuelve a ser noticia en operaciones militares, esta vez volvió a estar en el centro del debate internacional luego de que medios estadounidenses informaron que el Pentágono utilizó la herramienta de IA «Claude» desarrollada por la empresa. antrópicodurante un operativo en Caracas que terminó con la captura del exgobernante venezolano Nicolás Maduro.
Según informes de The Wall Street Journal y Fox News, la tecnología habría sido utilizada como parte de los sistemas de apoyo utilizados por las fuerzas especiales estadounidenses, lo que plantea dudas sobre la continuidad de un contrato con el Departamento de Defensa por valor de hasta 200 millones de dólares.
Operado en Caracas y trasladado a Estados Unidos
Según información publicada por ambos medios, la operación fue realizada por fuerzas especiales estadounidenses y resultó en la captura de Maduro y su esposa en territorio venezolano. Posteriormente, ambos fueron trasladados a Estados Unidos acusados de tráfico de drogas.
En ese contexto, la herramienta de IA se habría utilizado mediante un acuerdo con la empresa Palantir Technologies, cuyos sistemas son utilizados habitualmente por el Departamento de Defensa y agencias federales. Sin embargo, ni Anthropic ni el Pentágono han confirmado oficialmente el papel de la tecnología en la operación, citando protocolos de confidencialidad.
Un portavoz de Anthropic dijo a Fox News Digital y The Wall Street Journal: «No podemos comentar si Claude, o cualquier otro modelo de IA, se utilizó en alguna operación en particular, clasificada o no».
El portavoz añadió que cualquier uso de la herramienta debe cumplir con las políticas de la empresa, que prohíben expresamente facilitar la violencia, el desarrollo de armas o la realización de tareas de vigilancia.
La posible implicación de la tecnología en operaciones militares ha provocado fricciones entre la empresa y la administración estadounidense. Funcionarios citados por The Wall Street Journal estaban evaluando la posibilidad de rescindir el contrato con Anthropic debido a su posición a favor de regulaciones más estrictas para el uso de inteligencia artificial.
Según fuentes citadas por el medio, directivos de la compañía han expresado su preocupación por el uso de su tecnología en misiones letales autónomas o en tareas de vigilancia doméstica.
El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, se ha pronunciado públicamente a favor de poner límites regulatorios a la IA para evitar daños sociales.
Debate ético y competencia tecnológica
La incorporación de herramientas de inteligencia artificial a las operaciones de seguridad nacional representa un impulso a la legitimidad del sector, pero también ha planteado cuestiones éticas sobre el desarrollo y uso de estas tecnologías.
Informes citados por los medios indican que algunas empresas se han enfrentado a protestas internas de empleados preocupados por el uso militar de la IA y el equilibrio entre el crecimiento empresarial y el desarrollo responsable.
Al mismo tiempo, la industria tecnológica mantiene una fuerte competencia por los contratos de defensa. Se ha anunciado un consorcio que incluye a Google y OpenAI, que utiliza la plataforma Gemini, para apoyar al personal militar en tareas de análisis e informes.
Durante una conferencia en enero, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo: «No utilizaremos modelos de IA que no nos permitan librar guerras».
Política interna y futuro de la IA militar
La política de Anthropic establece que su herramienta Claude no debe utilizarse en acciones ofensivas, desarrollo de armas o vigilancia de la población. Sin embargo, las presiones geopolíticas y tecnológicas han intensificado el debate sobre el papel de la IA en los conflictos armados.
El contrato entre Anthropic y el Departamento de Defensa, que podría ascender a 200 millones de dólares, fue aprobado el verano pasado. Según un funcionario citado por Fox News Digital, siete soldados estadounidenses resultaron heridos durante la invasión a Venezuela.
Hasta el momento no hay confirmación oficial del uso de inteligencia artificial en la operación, y las versiones disponibles provienen de fuentes citadas por medios estadounidenses.
Con información de Infobae
