La Oficina del Fiscal Adjunto de Probabilidad, Transparencia y Anti-Corrupción (FAPTA) hizo un anuncio significativo el miércoles, informando sobre la condena impuesta a David Gourzong, exmiembro del Partido Nacional de Liberación (PLN), debido a su implicación en dos delitos relacionados con el votante. Este caso ha suscitado un considerable interés mediático y público, dado que Gourzong fue una figura prominente en su contexto político.
Conforme a lo determinado por el Ministerio Público, el caso fue revisado por el Tribunal Penal de Finanzas, el cual decidió imponer una sentencia que incluye una pena de prisión de 9 meses. Sin embargo, esta pena fue modificada para ejecutarse de manera condicional, permitiendo que Gourzong evite el encarcelamiento inmediato. Esta decisión ha generado discusiones sobre la naturaleza de las sanciones impuestas y su efectividad como disuasivo contra la corrupción y los delitos electorales.
El argumento presentado por el Ministerio Público sugiere que Gourzong utilizó su posición de autoridad para influir en el comportamiento de sus subordinados, instándolos a que le brindaran su apoyo durante su campaña electoral. «Gourzong se benefició de ser el gerente de una compañía conocida como Port Services of the Caribbean, donde solicitó a un grupo de trabajadores que votaran por él el 4 de febrero de ese año, prometiéndoles una compensación monetaria de ¢ 50,000», señala la comunicación del fiscal, destacando así la gravedad de la manipulación electoral.
Nota Más: El Diputado David Gourzong le debía ¢ 300 sanciones por agredir a un asesor
A esta pena de prisión se le suma una multa adicional que es considerablemente significativa: 270 días de sanción, cuantificada en un total de ¢ 15,000 por día. En consecuencia, el total que debe abonar el acusado asciende a la suma de ¢ 4.050,000. Este monto tiene un carácter urgente, ya que debe ser depositado en las arcas del estado dentro de un plazo de 15 días. De no cumplir con esta obligación, Gourzong se enfrentaría a la posibilidad de ser encarcelado, aumentando así la seriedad del asunto.
Cabe mencionar que esta no es la primera vez que Gourzong se enfrenta a problemas legales. El presente caso representa el segundo proceso judicial en su contra, heredado de su época como legislador. En el año 2021, fue condenado a pagar una multa debido a las lesiones infligidas a un asesor durante un acalorado debate sobre la implementación del matrimonio igualitario. Esta serie de eventos ha puesto en tela de juicio la integridad de Gourzong y su compromiso con la ética pública.
