Más lluvia declara menos consumo de energía térmica en Costa Rica: la producción renovable aumenta al 95% – Noticias cr
La Autoridad Reguladora de Servicios Públicos (AREESEP) ha analizado los factores que afectan el costo de la excitación variable (CVG). Este es el costo de encender y producir energía en plantas térmicas.
Uno de los hallazgos es que una mayor cantidad de lluvia en 2025 y el gasto térmico más bajo resultante contribuiría a la estabilidad de la velocidad eléctrica en 2026.
El ARECEP señala que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) enfrenta la variabilidad climática. A principios de este año, sin embargo, la etapa es favorable. El gasto térmico fue cerca de la mitad de lo que se planeó.
De enero a abril, la generación de electricidad con fuentes renovables fue del 95%.
Los datos del Instituto de Electricidad de Costarra Rican (ICE) indican que el país ha informado del 98% o más excitación renovable desde 2015. En 2023, el porcentaje cayó al 94%, es decir, hubo 6% de fuentes contaminantes. En 2024 cayó al 86%nuevamente.
Según Aresep, estos son algunos de los hallazgos:
- El clima eligió que había más lluvia y, en consecuencia, una mayor disponibilidad de recursos hídricos para producir energía renovable
- El gasto en combustible fue un 40% más bajo de lo esperado y la mitad de la importación proyectada
- Las ventas de generación de hielo cayeron porque los distribuidores produjeron más con sus plantas y compraron menos de hielo. Sin embargo, se compensó con las ventas al mercado eléctrico local (MER) que no se proyectó para este primer período de cuatro meses
- De esta manera, se estima que la liquidación del CVG está a favor del usuario 24 mil millones, que corresponde a los ahorros que el hielo había comparado con los costos planificados
Posible costo menor para 2026
El regulador general Eric Bogantes explicó que el costo de la producción de energía térmica del año 2024 y un saldo de 2023 ya se incluyeron en el costo de 2025. Es decir, los usuarios ya pagan.
«El invierno es generoso con la lluvia temprana y debería afectar el precio de la energía para el próximo año», dijo el regulador general Eric Bogantes.
Para el año 2026, que debe incluirse en las tarifas, la diferencia entre lo proyectado y el realmente consumo de combustible es. Hasta la fecha, el consumo solo ha sido el 40% de lo que se esperaba.
Las tarifas también dependen del estudio de costos habitual ofrecido por el hielo. Además, las exportaciones son a la influencia del mercado local de electricidad.
«El efecto final sobre las tasas dependerá de los ajustes habituales ofrecidos por las cooperativas de electrificación pública, municipal y rural», dijo Aresep por un comunicado de prensa.
